Banne i kjerka

Denne lille dokumentaren sår tvil om det alle er enige om. Er virkelig CO2 den eneste faktoren som påvirker klimaet? Er virkelig verden i ferd med å bli varmere? Hva med vikingene som dyrket korn på Grønland? Var det store andeler CO2 i lufta i vikingtiden?
Er det feilslått politikk i å “kjempe mot CO2 utslipp” istedet for å tilpasse oss, og hjelpe de fattigste mot de konsekvenser de vil få med et mildere klima? Jeg har ikke fasiten. Men når alle er så veldig enige, vil jeg vurdere hva de sier på den andre siden. Hvem skal jeg stole på. Må jeg begynne å forske selv? Hvor mange variabler påvirker jordens klima?

Se videoen for å lage litt kollisjon i egen oppfatning om klimaforandringeene. 

Hvordan kan CO2 være eneste årsak til klimaforandringen?

Det blir til at man av og til spør seg selv. Hvor mye CO2 ER det egentlig i atmosfæren?
Når jeg leter etter tall så finner jeg at det henvises til ØKNINGEN i utslipp. Det er jo logisk, fra det vestlige bondesamfunn, til dagens industri, transport og kommunikasjonssamfunn så har det skjedd mange forandringer som innebærer bruk av energi.

Så altså: Hvor mye CO2 er det i atmosfæren?

Hvilken måte skal man regne på. På økningen av utslippene eller den totale mengden CO2 som befinner seg i atmosfæren?

Jeg har funnet tall som viser at i prosent. Så er det i dag 0.38 % CO2 i atmosfæren.

I 1928, lenge før vi virkelig begynte å bruke fossilt brensel. Så var det 0,28% CO2.

Når man betrakter utslippene i prosent, så er det ærlig talt veldig LITE CO2 i atmosfæren.

Dessuten, så er hvert eneste lille menneske et liten bidragsyter. Hvert sekund puster vi UT CO2 og vanndamp. I den samme perioden som vi mennesker begynte å rasere skogene, brenne fossilt brensel, så har vi som rase virkelig stortrivdes. Vi yngler som aldri før. Vi er blitt tredoblet siden 1900. Det er altså tre ganger så mange mennesker som puster ut CO2 og vanndamp. Samtidig så varmer vi opp atmosfæren med vår lille kroppsvarme.

Det er så lite sier du? Men så er vi tre ganger så mange mennesker. Du vet selv hvordan det blir i et rom der mange mennesker oppholder seg. Det blir varmt og dårlig luft.

Hva er det som egentlig skaper drivhuseffekten? Er det disse 0,38% eller rettere sagt den dramatiske økningen mellom 0,28% til 0,38% som er den virkelige årsaken til klimaforandringene?

Hva annet består atmosfæren av? Oksygen og vanndamp. Prosentuelt ennå mindre av ozon og metan. Atmosfæren består rett og slett av oksygen og vanndamp. Vi vet jo alle at når det er overskyet, så blir været mildere på jorda. Dette lokket som holder varmen inne, består altså av vanndamp. IKKE CO2.

Jeg er bare en uvitende kvinne. Forskerne sier at økningen i CO2 er årsaken til a det er varmere på jorden. De forklarer og tegner. Men likevel er det vanskelig for meg å forstå at en økning fra 0,28% til 0,38% skal rasere klimaet på jorden.