I dette videoklippet brukes tall for å illustrere konsekvensene av immigrasjonspolitikken i USA. Det er en gavepakke til alle vestens Fr.p’ere. Men vi andre BØR også stoppe opp og refelktere en smule. Vår misforståtte “snillhet” hjelper ikke tredje verden. Det som kanskje er det aller største problemet globalt sett, er den eksplosive befolkingsveksten over HELE planeten. I Norge har vi ca. 400000 immigranter. Hvor mye DEN delen av befolkningen øker i fremtiden, sammenlignet med den opprinnelige norske befolkningen, er det visst ingen i Norge som våger å regne på.
Dersom jeg skal se på hvordan man løser klimaproblemene globalt, og omsette det i lokal handling, kan den som varmer opp egen bolig med elektrisk kraft.. som burde komme fra vannkraftverk i Norge, få betalt av en tysker som bruker elektrisk kraft fra kullkraft for å varme hans bolig. Den som fyrer med kull, burde altså betale en klimakvote til en som fyrer med strøm fra vannkraftverk i Norge.
Men det skjer ikke. Norske el-forbrukere må betale mer. Norske el-forbrukere må betale sin andel av klimakvotene. Norske vannkraftprodusenter driver kjøp og salg av elektrisk kraft. De selger UT ”vår” miljøvennlige kraft, og tar INN kraft fra andre land som produserer kraft med kull. Med andre ord, sluttbrukeren – det vil si deg og meg, må betale mer, selv om vi bor i vannkraftens hjemland. Konsekvensene av høyere strømpriser vil være at noen enkeltindivider i Norge, som kommer til å sitte i sine leiligheter og fryse. Desto flere som sitter og fryser, desto mindre utslipp av CO2. De rike har råd til å betale det det koster.
De fattige bor i små leiligheter, og har ikke alternative oppvarmingsmuligheter. Det blir den fattige, som ikke har råd til alternativer, som må lide.
Hvordan kan dette bli rettferdig?
Det blir nytt møte på Bali i desember 2009. Politikerne kan komme til enighet. Hva de kommer frem til vil ha store økonomiske konsekvenser for industrien, ikke minst for de firmaene som spekulerer i utslippstillatelser som om det var gull.
Handle lokalt – tenke globalt. Hva er egentlig logikken i å bruke alternative energi/kilder i private hjem og i lokalsamfunnet, f. eks å bruke elektrisk strøm som er produsert i norske vannkraft. Kyoto-protokollen er undertegnet av svært ange land. Vi er godt i gang med prøveperioden og det skal finjusteres og reforhandles.
Kyoto-protokollen innebærer at vi på lokalt plan må betale klimakvote for ethvert energiforbruk.
Det vi faktiskgjør på lokalplan er å tilrettelegge for dyre tiltak der vi og lokalsamfunnet skal slippe ut mindre CO2. Vi gjør det fordi vi er mennesker, som vil gjøre det som virker logisk. Hvis det å slippe ut for mye CO2 forårsaker klimaforandringer… ja vel så vil vi gjøre mindre av det. Vi tjener ikke penger på å slippe ut mindre CO2, tvert i mot.
